去中心化金融平台Radiant Capital于10月份遭到黑客攻击，损失高达5000万美元。攻击者利用Telegram发送包含恶意软件的zip文件，伪装成来自“值得信赖的前承包商”的邮件，诱骗Radiant的开发人员下载并分享。恶意软件最终攻破了多台开发人员设备，黑客控制了多位签名者的私钥和智能合约，导致平台被迫暂停借贷市场。安全公司Mandiant的调查显示，此次攻击极有可能与朝鲜政府支持的黑客组织有关，该组织长期以来一直以加密货币平台为目标，累计窃取价值数十亿美元的加密资产。此次攻击的成功，凸显了即使是严格的安全措施，如模拟工具和人工审查，也可能被高水平的威胁行为者绕过。Radiant Capital表示，此次事件迫使他们重新评估安全策略，并开发更强大的硬件级解决方案来增强安全性。
2024年11月，加密货币中心化交易所（CEX）市场格局发生显著变化。币安以39.1%的市场份额和9791亿美元的现货交易量继续占据主导地位，尽管低于3月份的峰值。其交易量环比增长130.9%，这与其上线大量meme币和新项目密切相关。
紧随其后的是Crypto.com，其市场份额达11.4%，现货交易量为2861亿美元，环比增长91.5%。Crypto.com的快速崛起主要归功于其机构客户和高频交易者，以及其广泛的全球业务覆盖。
Upbit以9.3%的市场份额和2318亿美元的交易量位居第三，环比增长高达387.8%，这与其在韩国市场的强劲表现以及瑞波币(XRP)的交易热潮有关。
Coinbase排名上升至第五，市场份额为6.9%，交易量达1729亿美元，环比增长184%。其交易量的增长与大量meme币的上线有关，旨在吸引更多散户投资者。
总体而言，2024年11月排名前十的中心化交易所中，七家交易所的交易量增长超过100%。整个市场的交易量环比增长135.7%，达到25亿美元。这显示出加密货币市场持续活跃，且市场竞争日益激烈。
本文深入探讨了苹果公司从1984年Macintosh电脑发布至今的发展历程，以及其在科技行业中所扮演的角色转变。
最初，苹果以其反叛精神和赋能大众的理念而闻名，其经典的“1984”广告堪称佳作。然而，随着苹果的成功，其商业模式也引发了越来越多的争议。如今，苹果凭借其庞大的生态系统，特别是App Store，掌握了巨大的权力，对数字经济有着深远的影响。通过App Store以及对硬件和软件的严格控制，苹果获得了巨额利润，同时也招致了“苹果税”的批评。
文章着重分析了苹果与开发者、供应商和合作伙伴之间的关系。苹果对App Store的严格审核机制，以及与供应商之间的长期协议，在确保产品质量和控制成本的同时，也引发了对垄断和不公平竞争的质疑。例如，苹果与GT Advanced Technologies、Imagination Technologies和英特尔等供应商的合作案例，都体现了苹果在维护自身利益的过程中，可能对合作伙伴造成损害。
美国司法部对苹果的反垄断诉讼，以及Epic Games与苹果的纠纷，都凸显了苹果的权力和影响力所引发的担忧。虽然苹果辩称其成功源于创新和用户体验，但其对生态系统的控制力，也使其面临着反垄断的风险。
文章最后指出，苹果虽然在财务上依然取得巨大成功，但其所面临的挑战不仅仅是来自法律和监管层面。苹果的文化影响力已经扩展到好莱坞等其他领域，但其与合作伙伴和艺术家的关系也日益紧张。苹果需要重新审视其商业模式，平衡自身利益与合作伙伴利益，以及创新与控制之间的关系，才能继续保持其在科技行业的领先地位。
稳定币，最初主要用于加密货币交易，如今已在新兴市场掀起革命，并深刻影响着全球金融体系。Visa和Castle Island Ventures的研究表明，稳定币已超越投机用途，成为巴西、尼日利亚、土耳其、印度尼西亚和印度等新兴经济体的重要金融工具。
2024年上半年，全球稳定币结算金额达2.6万亿美元，预计全年将达5.28万亿美元。美元挂钩稳定币（如USDT和USDC）供应量超过1600亿美元，月活跃地址超过2000万。值得关注的是，即使在2022-2023年加密货币市场低迷时期，稳定币交易量仍保持稳定，显示其应用已超越加密货币市场周期。
98.97%的稳定币与美元挂钩，凸显了美元在全球金融体系中的主导地位。在五个新兴市场国家中，稳定币的应用各有侧重：尼日利亚用户主要用于规避奈拉贬值，将其作为美元储蓄工具；土耳其用户利用其在DeFi平台上获取收益，应对高通胀；印度尼西亚用户主要用于货币转换和套利；印度用户用于储蓄和支付；巴西用户用于汇款和跨境贸易。
稳定币的用途已从单纯的投机工具扩展到储蓄、支付、工资发放、汇率转换等多种场景。其对传统金融的影响主要体现在：提升跨境支付效率和透明度；增强金融包容性，为未充分服务的群体提供金融服务；减少金融排斥现象。
以太坊、币安智能链、Solana和Tron等区块链平台支撑着稳定币的交易。MetaMask、Trust Wallet和币安交易所钱包等数字钱包则方便了用户管理稳定币资产。Tether（USDT）凭借其流动性和长期稳定性占据了稳定币市场的主导地位。
然而，稳定币的快速发展也带来监管挑战。跨境使用和货币替代的潜在风险引发了各国监管机构的关注。美国和欧盟等国家已开始制定相关法规，以确保稳定币的透明度、合规性和稳定性。未来，稳定币的监管将决定其在全球金融体系中的角色和发展前景。
2024年，全球对现实世界资产(RWA)加密货币的兴趣持续升温，其中美国以14.8%的全球关注度位居榜首，巩固其在加密货币领域的影响力。值得关注的是，Ondo Finance (ONDO)成为美国投资者最青睐的RWA协议，占据近半数市场份额。此外，Goldfinch (GFI)和Maple (MPL)也获得了美国投资者的高度关注，在全球关注度中占据近三分之一。
除美国外，印度尼西亚(10.1%)和土耳其(8.0%)对RWA加密货币的兴趣也十分显著，这两个国家更关注RWA整体叙事而非个别协议。东南亚地区表现亮眼，除印尼外，越南(2.9%)、菲律宾(2.2%)和新加坡(1.2%)也跻身前列。
南亚的印度(6.3%)以及南美洲的巴西(3.3%)和非洲的尼日利亚(1.5%)也分别在各自地区展现出对RWA加密货币的浓厚兴趣。欧洲方面，英国(5.6%)位居榜首，法国(3.9%)紧随其后，共有6个欧盟国家进入前20名。
总而言之，全球前20个对RWA加密货币最感兴趣的国家占据了81.8%的全球关注度，反映出这一领域日益增长的全球影响力和市场潜力。
2021年加密货币牛市期间，加密货币公司大量涌入体育赞助领域，与众多大型体育赛事和队伍达成合作。然而，2022年市场暴跌以及FTX等主要参与者的倒闭，导致赞助数量锐减，行业市值蒸发70%-85%。
2021年是加密货币体育赞助的巅峰时期，共签署33项新协议，主要贡献者包括FTX和Crypto.com。大型交易包括Crypto.com斥资7亿美元获得斯台普斯中心冠名权，以及FTX与Team SoloMid达成的2.1亿美元赞助。
2022年市场崩盘后，新协议数量骤降至25项，FTX的倒闭对行业造成巨大打击。尽管如此，Bybit与红牛车队、Vechain与UFC仍签署了大型赞助协议。
2023年熊市持续，新协议仅8项，但现有协议续签14项，OKX与曼城达成7000万美元交易。
2024年市场略有复苏，签署26项新协议，但仍低于2021年水平。Crypto.com与欧洲冠军联赛续约，BlockDAG与多特蒙德达成1000万美元赞助协议。
足球、赛车运动、电子竞技和篮球是加密货币赞助的主要目标。足球始终是热门领域，而赛车运动（尤其是一级方程式赛车）也吸引大量赞助。电子竞技在经历了2023年的低迷后，2024年有所回暖。篮球领域的赞助则相对减少。
FTX曾是体育赞助领域最活跃的参与者，但其倒闭导致许多合作关系破裂。Crypto.com则在多个体育项目中保持强势地位，其7亿美元冠名斯台普斯中心的交易尤为突出。Bybit与红牛车队的1.5亿美元协议也值得关注。Coinbase也积极参与电子竞技和传统体育赞助。
加密货币公司赞助体育赛事的动机包括提升品牌知名度和信任度、提高粉丝参与度和产品采用率、拓展全球市场以及探索创新营销机会。
尽管市场波动，一些长期成功的合作伙伴关系证明了加密货币公司在体育领域的持续影响力。而FTX的倒闭、Voyager与NASCAR的合作终止以及Terra与华盛顿国民队的交易失败则成为警示案例。
中央财经大学法学院邓建鹏教授在《法学杂志》2024年第5期发表的文章探讨了非同质化通证(NFT)的法律风险及交易平台的规制问题。文章指出，NFT具有双层结构：链上代币（载体层）和链下数字作品（映射层）。这种结构导致NFT行业面临金融法风险（如非法集资、洗钱）和知识产权法风险（如侵权盗版）。文章认为，交易平台是规制NFT法律风险的关键，因为平台控制着NFT的铸造、发行、交易等环节。监管机构应督促平台履行审查义务，防范金融和知识产权风险。具体途径包括：加强平台对项目方资质及数字作品合法性的审查；建立事前审查、事中处理、事后纠纷解决机制；强化消费者权益保护，普及行业知识和风险教育；对平台自律规则进行审查，避免平台滥用权力。文章总结，监管应以平台为中心，平衡创新与风险控制，推动NFT行业健康发展。
Tether上季度创纪录的52亿美元利润使其成为金融巨头，但也吸引了众多竞争对手。本文探讨了快速发展的稳定币市场，涵盖中心化和去中心化领域。
中心化稳定币如PYUSD，尽管缺乏透明度，但凭借其10亿美元的市值和良好的信任度，成为少数成功的案例。去中心化稳定币，例如USD0，通过空投激励和与DeFi平台合作，迅速发展壮大，市值达2.5亿美元。
合成稳定币，如Elixir的deUSD，使用多头现货加空头期货头寸维持挂钩，但因基差压缩而损失市场份额。新的协议尝试通过调整抵押品支持来改进这一模式。
追求去中心化和减少人为干预的稳定币，如GHO，因利用AAVE的活跃用户群而取得成功。创新型稳定币，例如DYAD，则尝试通过KEROSENE代币和NFT机制改进抵押债务头寸模式，以提升收益和流动性。
各种稳定币在收益率、可及性、流动性、稳定性和资本效率等方面竞争激烈。新的设计和改进方案都面临着利弊权衡。 稳定币市场持续涌现新的参与者，竞争格局日新月异。
受欧盟MiCA法规日益严格的监管影响，Robinhood和Revolut等金融科技公司正考虑发行自身稳定币，意图挑战Tether在稳定币市场上的主导地位。
Tether的USDT目前占据稳定币市场70%以上的份额，但MiCA法规要求在欧盟运营的加密货币交易所下架未经适当许可的稳定币，这给Tether带来了不确定性。而Circle的USDC已获得欧盟许可证，并计划在美国IPO。
发行稳定币的财务激励巨大，Tether在2024年上半年盈利高达52亿美元。许多公司希望复制Tether的成功模式。
稳定币的用途也日益广泛，从用于绕过受制裁银行系统的支付，到在新兴市场中作为储蓄美元和支付商品服务的手段。
未来，稳定币市场可能走向高度碎片化，各种金融应用程序可能发行自己的稳定币。主流零售品牌、新银行和交易所都将考虑加入这一市场。
尽管Tether的USDT长期以来在竞争中占据优势，但PayPal去年推出的稳定币最终未能成功挑战其地位。
欧盟MiCA法规的分阶段实施为稳定币的监管提供了灰色地带，部分交易所已开始下架Tether的稳定币，而另一些则选择观望。
一些公司，例如法国兴业银行旗下的SG-Forge，已经获得了电子货币牌照，并积极拓展稳定币市场，充分展现了MiCA法规重塑稳定币市场格局的潜力。
金砖国家峰会召开在即，35个国家将出席此次会议，金砖国家（BRICS）将更名为金砖国家+（BRICS+），标志着其成员国的扩张。埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿联酋等国将加入。此次峰会或将为全球新秩序的形成提供更多线索。
值得关注的是MBridge（多CBDC桥接平台）。MBridge旨在支持CBDC进行实时、点对点的跨境支付和外汇交易，建立在MBridge Ledger区块链上。阿联酋央行批准发行CBDC，并已在MBridge平台上完成数笔测试交易，包括一笔5000万迪拉姆的跨境转账。
然而，MBridge仍面临挑战，特别是流动性和汇率转换方面。未来，建立统一货币（例如，使用一篮子金砖国家CBDC）的可能性值得探讨。
金砖国家的崛起预示着全球金融格局的转变，美元霸权面临挑战。美国前总统特朗普曾警告脱离美元的国家可能面临高额关税。
总而言之，金砖国家的扩张和MBridge的进展正深刻地影响着全球金融体系。未来几年，全球金融格局将发生巨大变化，这对于加密货币领域来说，是充满机遇与挑战的新篇章。
