渣打银行和伯恩斯坦等金融机构近期发布报告，预测美国大选结果将对比特币价格产生显著影响。两家机构均认为，无论谁胜选，比特币都可能在年底前创下新高。但他们对不同候选人胜选后的比特币价格预测存在差异。
渣打银行预测，如果特朗普胜选，比特币价格可能飙升至12.5万美元；如果哈里斯胜选，则可能达到7.5万美元。该行认为，无论谁执政，放松监管的进程都将持续，但哈里斯执政下进展速度可能较慢。
伯恩斯坦则预测，特朗普胜选将推动比特币价格在第四季度达到9万美元，而哈里斯胜选则仅能突破目前的6万美元关口。他们指出，特朗普公开支持比特币，并提出诸多利好加密货币的政策，而哈里斯在此方面则鲜有提及。
两家机构都认为，宏观经济环境和监管政策是影响比特币价格的两个主要因素。放松监管，特别是废除SAB 121法案，将对数字资产市场产生积极影响。
虽然哈里斯的竞选团队近期公布了可观的筹款数据，显示其竞选势头强劲，但部分报道也指出特朗普的竞选活动规模较以往有所减少，引发对其胜选前景的担忧。最终，大选结果仍存在不确定性，但金融机构普遍认为，特朗普胜选对加密货币市场更为有利，这将成为推动比特币价格上涨的重要因素。
近期加密市场震荡剧烈，但比特币生态却展现出蓬勃活力，成为市场关注焦点。华尔街机构持续加仓比特币，MicroStrategy近期增持1.83万枚，持仓量占比特币总发行量的1%。同时，美国机构投资比特币ETF的热情不减，持仓机构数量和持仓量均持续增长，显示出机构对BTC的长期看好。
在Layer2赛道，Fractal Bitcoin异军突起，上线几天算力即达比特币总算力的38.1%，其“原生比特币拓展方案”的定位，以及高达20倍以上的TPS提升，使其备受瞩目。与此同时，Stacks完成Nakamoto升级，STX产量减半，TPS提升60倍以上，安全性进一步增强，并上线首个完全去中心化的比特币锚定币sBTC，进一步巩固其在比特币Layer2领域的领先地位。此外，Babylon主网上线也吸引了大量关注。
总而言之，尽管山寨币市场低迷，但比特币生态在机构加仓、Layer2创新和新项目涌现的推动下，展现出强劲的生命力，成为当前市场最值得期待的赛道。铭文、符文等概念热度消退后，比特币生态持续创新，资金持续涌入，未来发展值得期待。
比特币闪电网络生态，尽管拥有闪电网络这一代表性成果，但发展却面临瓶颈。文章作者认为，阻碍其发展的主要并非项目分散、缺乏代表作或资金不足，而是缺乏行业共识。
首先，对于UTXO架构的理解和接受度不高，许多人误认为UTXO链无法部署智能合约及L2，导致对Bitcoin L2项目普遍持怀疑态度。其次，即使在比特币生态内部，观点也严重分歧：原教旨主义者坚持只关注BTC本身；进步主义者则主张改进比特币，但对改进的程度存在巨大分歧，从激进的soft-fork支持更多资产甚至合约能力，到保守的仅作最小化改动以增强BTC自身能力，意见不一。此外，对“Bitcoin L2”的定义也缺乏共识，从严格要求L2无独立代币到宽松地将任何使用BTC的系统都纳入其中，观点各异。这种共识的缺失，导致行业对比特币生态发展方向存在严重分歧。
作者个人倾向于“温和的”进步主义，主张通过soft-fork增强比特币合约能力，以方便CSV类资产和闪电网络的实现。他认为L1应为L2服务，比特币L1是理想的资产发行和存储平台，CSV类资产协议对L1最经济健康。此外，作者认为在目前闪电网络是唯一成熟的比特币L2的情况下，任何基于假设对比特币协议的修改都是对巨大市值的冒险。
文章最后指出，CKB（Nervos Network）通过扩展UTXO模型，引入状态和RISC-V虚拟机，并通过RGB++与比特币L1 UTXO资产绑定，可以作为比特币的良好补充，增强UTXO资产能力和闪电网络能力，并为其补充流动性。作者希望通过CKB积累经验，最终回馈比特币，帮助其找到稳妥的改进路线。
Babylon协议上线近一个月，市场反应不及预期。其核心创新在于采用Self-Custodian自托管模式，允许用户在比特币主网上锁定BTC的同时，在多个BTC Layer2上获得收益。然而，这一叙事逻辑目前面临诸多挑战。
首先，Babylon的收益生成依赖于三个先决条件：大量用户质押BTC、庞大的LST资产流动性以及大量Layer2 POS链购买其安全共识服务。目前，第一期仅开放1000个BTC质押，属于实验阶段，暴露出一些问题：高昂的交易费用（尤其是在高需求时期，矿工费可能超过5%），以及原生BTC与Wrapped BTC并非1:1对应，后者由第三方平台提供，存在流动性风险。因此，Babylon更像是一个“安全加固”的角色，其生态的繁荣更多依赖于Solv Protocol、BedRock等流动性聚合平台。
其次，Babylon的可持续收益模式值得商榷。目前，其收益主要依靠社会安全共识激励，缺乏对POS链的持续需求。为了壮大生态，Babylon需要商品化其安全共识服务，并提供更具吸引力的收益模式。与之形成对比的是，Goat Network通过ZK技术构建模块化组件，为BTC Layer2提供原生跨链、统一流动性等服务，并设计了可持续的收益模型，展现了更强的可行性。
总而言之，Babylon的创新在于其安全高效的BTC流动性聚合能力。但要实现可持续发展，需要扩大POS链规模，商品化安全共识服务，并积极探索与ZK技术等结合的可能性，避免过度依赖市场预期，才能真正推动BTCFi生态的繁荣。
最近，Fractal生态中的Cat20协议引发了广泛关注，其火爆原因可能归结为两点：首先，它基于OP_CAT，符合Web3行业追新求快的特点；其次，Fractal官方的支持进一步增强了市场预期。然而，即使抛开市场情绪，Cat20的技术特点也使其拥有巨大的发展潜力。
目前BTC生态面临着发币协议众多且缺乏显著差异的问题，导致流动性和共识分散，最终形成一个无赢家的局面。资产标准的不统一阻碍了应用发展，也限制了财富效应的产生，难以吸引外部资金进入。
与BTC相比，Fractal具有出块速度更快、块体积更大的特点。这使得BRC20模式下，用户有足够时间参与，形成共识。但在Fractal上，快速出块导致散户难以参与。Cat20协议，基于OP_CAT，具有可编程性，可以在mint过程中设置规则，延长mint时间，让更多人参与，避免资产数量泛滥。理想的发币过程应该是既有难度，又低门槛。Cat20可以通过设置规则来控制mint难度，同时随着基础设施完善，降低参与门槛。
因此，Cat20的可编程性和其他特点，使其成为Fractal环境下最合适的发币协议的有力竞争者。未来Cat20能否统一BTC生态的各种协议，甚至引领行业进入新的阶段，值得期待。
近期加密市场经历剧烈波动后，比特币价格回升，市场恐慌情绪有所缓解。虽然山寨币市场表现低迷，但“比特币生态”仍被视为最看好的赛道。
机构投资持续加码比特币：MicroStrategy近期增持1.83万枚比特币，总持仓量达24.48万枚，占比特币总发行量的1%。此外，美国机构对比特币ETF的投资也在持续增长，第二季度持仓比特币ETF的机构数量从965家增至1100家，总持仓量占比也从18.74%增至21.15%。这些数据表明，即使在市场波动时期，机构投资者对比特币的信心依然强劲。
比特币Layer2蓬勃发展：Fractal Bitcoin上线后，总算力迅速突破241EH，达到比特币总算力的38.1%，成为市场焦点。作为比特币的Layer2，Fractal Bitcoin旨在提高交易速度，将交易确认时间缩短至30秒，TPS提升20倍以上。此外，Stacks在8月28日完成Nakamoto升级，STX产量减半，TPS提升60倍以上，安全性进一步增强，并上线首个完全去中心化的比特币锚定币sBTC。这些Layer2项目的进展，为比特币生态注入了新的活力，也为DeFi、GameFi、NFT等应用在比特币生态中的发展创造了更多可能。
总结：与其他生态相比，比特币生态展现出更强的生命力和吸引力。机构投资的持续涌入、Layer2项目的蓬勃发展以及持续的创新，都预示着比特币生态有望引领下一轮市场行情。虽然仍需观察和验证，但比特币生态的未来值得期待。
近期，数个比特币早期挖矿地址出现交易活动，引发社区热议。这些地址最早可追溯至2009年1月底2月初，距离创世区块诞生仅数周。此次动币事件迅速在网络上传播，部分人士甚至猜测是中本聪回归。
然而，事实可能并非如此。虽然这些地址的所有者无疑是极早期比特币参与者，拥有深厚的密码学背景，极有可能参与了早期密码朋克邮件列表的讨论，但目前并无证据表明这些地址与中本聪本人有关联。
需要强调的是，文章提到了一个关键技术细节：名为“Patoshi模式”的特殊印记，能够将疑似中本聪的挖矿地址与同期其他地址区分开来。据悉，拥有Patoshi模式的地址共挖出约110万枚比特币，且至今未动用。这与中本聪一直以来不干预比特币市场，不从社区获取任何经济利益的形象相符。
此次事件更像是一些早期比特币爱好者在多年后对自身资产进行管理，而非中本聪的回归。无论如何，这批早期比特币的动向依然值得关注，它提醒我们，在喧嚣的币圈背后，仍有一些早期参与者在默默守护着比特币的初心。而如今行业发展面临诸多挑战，怀念中本聪，更应反思如何回归初心，让比特币重拾密码朋克精神的光辉。
Babylon主网第一阶段启动以及Pendle上线BTC LST等事件，再次将市场焦点拉回BTCFi领域。本文将对BTC(re)staking和BTC锚定资产的近期发展进行深入分析。
BTC (Re)staking:
目前BTC LST竞争激烈，Lombard Finance凭借与Symbiotic Fi的战略合作，以及在ETH生态的布局，迅速超越Solv Protocol，成为TVL领先者。生态战略成为制胜关键，不同于ETH LRT天然受益于成熟的DeFi生态，BTC LST需要考虑下游应用、BTC L2发展、与各链锚定资产的组合以及与再质押平台的整合等因素。Lombard专注ETH生态，与Symbiotic Fi、Karak Network合作，为质押者提供额外奖励，并推动$LBTC在ETH上的杠杆玩法；Solv Protocol和Bedrock DeFi则积极多链扩展；Binance Labs支持的Lorenzo Protocol和pStake Finance则专注BNB链。
Pendle进入BTCFi:
Pendle已整合多种BTC LST（\(LBTC、\)eBTC、\(uniBTC、\)SolvBTC.BBN）到其积分市场，这将推动DeFi生态更广泛的应用。值得注意的是，许多LST与Corn合作，通过混合方法铸造gas token $BTCN，形成Wrap BTC → BTC LST → BTCN → DeFi的路径，增加了套娃杠杆，但也带来了系统性风险。
SatLayer加入竞争:
SatLayer加入BTC再质押市场，与Pell Network竞争，两者都接受BTC LST再质押，为其他协议提供安全保障。Pell已积累2.7亿美元TVL，而SatLayer则在融资后迅速扩张。再质押平台趋于同质化，竞争激烈，虽然为参与者提供了套娃收益，但也显示出供给侧基建过剩。
BTC锚定资产:
Coinbase推出cbBTC，部署于Base和以太坊，获得多个DeFi协议支持；WBTC尽管存在安全担忧，仍占据市场份额，但采用率下降；FBTC积极扩张，部署在多个链上，并通过“Sparkle Campaign”推动采用。各种封装BTC资产（\(BTCB、\)mBTC、\(tBTC、\)FBTC、各种BTC LST）竞争激烈，争夺WBTC流失的市场份额，\(tgBTC和\)sBTC等新参与者也将加入竞争。
总结:
BTC (re)staking领域出现供给侧过剩，需求侧市场体量仍不明朗。生态战略和下游玩法成为竞争关键。各种BTC锚定资产相互嵌套，带来系统性风险，也存在协议被过度挖矿收益甚微的可能性。信任仍然是BTC锚定资产的关键问题，各方都在积极争取被主流DeFi协议和用户接受。
Symbiosis是一个创新的BTC跨链方案，旨在解决WBTC等封装BTC的兑换不便以及原生BTC跨链交易的难题。它并非直接将BTC转移到其他链，而是巧妙地利用”锁定-发行”机制。
首先，用户发起跨链交易后，BTC Forwarder会监控比特币网络，确认BTC已转入指定地址。然后，Relayers网络作为协调者，负责锁定这些BTC（存入比特币网络上的”保险箱”），并通知目标链。在目标链上，系统会铸造等值的封装资产syBTC。最后，用户可以在目标链上将syBTC兑换成其他资产。
虽然过程看似复杂，但其核心逻辑简单高效，且去中心化程度较高。Symbiosis致力于支持更多链和资产，目标是提升BTC的跨链流动性，这与当前行业趋势相符。该项目已获得Binance Labs、DWF Labs等机构的投资，未来发展潜力值得期待。
市场显示出2024年最后一个季度可能进入潜在牛市阶段的迹象。尽管比特币和山寨币全年波动剧烈，但一些长期指标表明未来几个月市场可能出现转折。
本文从七个方面论证了看涨的理由：
尽管短期价格波动难以预测，但长期指标表明市场正在为下一轮上涨做准备。作者建议关注区间低点，在市场低迷期间积累资产，尤其是在山寨币方面，可能带来丰厚回报。文章最后提示读者需谨慎，此分析并非短期价格预测，投资需谨慎。
