wtf

部落格

  • 2024年第一季度比特币减半后的矿业市场深度分析

    Hashrate Index发布的2024年第一季度报告，对比特币减半的影响进行了深入分析。报告指出，第四次减半是迄今为止影响最大的，比特币获得了前所未有的主流接受度和交易活跃度，例如1月份推出的比特币ETF和Ordinal铭文、Runes协议等带来的交易费用增长。

    报告首先分析了全网算力变化。一季度7天平均算力增长19%，达到611EH/s，但4月29日后开始下降，5月8日降至581 EH/s，降幅11%，低于2020年减半后的15%。

    算力价格方面，美元本位下价格一季度上涨11%至109.57美元/PH/天，但币本位下却下降33%；5月初跌至历史最低点45美元/PH/天。Runes协议在减半后几天内显著推高了算力价格，但随后迅速回落。尽管美元本位算力价格处于历史低位，但远期算力升水，表明市场预期价格触底。

    Runes协议对交易费用影响巨大，减半后几天内创造了1819.8 BTC的交易费用，占该期间总交易费用的43%。但其交易活动迅速减少。

    矿机市场方面，减半前矿机价格持续下降，采购量停滞，即使算力价格一季度平均值增长13%。矿企在减半前夕已订购大量下一代矿机，预计全年交付将大幅提升算力。

    最后，报告指出比特币矿工将与AI数据中心竞争电力资源，这可能会限制未来算力增长。2026年，全球AI数据中心的能源消耗量可能增长10倍，对矿业发展构成挑战。

    总而言之，2024年比特币矿业市场将面临算力价格波动、电力资源竞争以及新技术带来的机遇与挑战。

  • RUNES崛起：BRC20能否避免沦为下一个大西洋城？

    RUNES协议的出现，给蓬勃发展的BRC20生态带来了新的挑战。文章将RUNES比作拉斯维加斯，而将BRC20比作已逐渐没落的大西洋城。

    RUNES的优势在于其更优越的交易体验。BRC20每次转账需要两笔交易，而RUNES只需要一笔，这降低了交易成本和时间成本，也减少了链上垃圾UTXO的产生。这一改进吸引了众多用户，RUNES生态也迎来了资产价格的全面上涨。

    然而，BRC20并非毫无还手之力。其最近的更新引入了5字符铭文和“自铸造”机制，提高了项目方的灵活性和效率，也标志着BRC20正试图从单纯的Meme币制造厂向DeFi基础设施转型，寻求新的发展方向。

    文章认为，RUNES对BRC20的冲击主要体现在中小型代币上，而头部代币如ORDI和SATS由于在中心化交易所的巨大流动性，影响相对较小。但长远来看，RUNES与Ordinals协议的协同效应，以及BRC20对Ordinals协议的依赖性，都让BRC20面临着长期的竞争压力。

    最终，BRC20能否成功转型，避免重蹈大西洋城覆辙，还有待时间的检验。其能否在DeFi基础设施建设上取得突破，并吸引更多开发者，将决定其未来的命运。

  • 稳定币的困境：去中心化理想与中心化现实的博弈

    稳定币作为连接传统金融与加密世界的桥梁，在加密货币市场中扮演着至关重要的角色。然而，当前主流稳定币大多由中心化机构发行，其运作方式与传统银行并无本质区别，这与去中心化金融（DeFi）的初衷相悖。

    MakerDAO曾经是DeFi去中心化理想的象征，其发行的DAI稳定币一度被寄予厚望。但近期MakerDAO升级为Sky Protocol，推出新的稳定币USDS并引入冻结功能，引发了关于稳定币所有权和去中心化性质的广泛争议。USDS的冻结功能，类似于USDT和USDC，允许发行方或治理实体在特定情况下冻结用户资金，这与去中心化的理念相冲突。

    中心化稳定币，例如USDT，也面临着类似的挑战。Tether公司曾配合监管机构冻结与犯罪活动相关的USDT资产，这体现了中心化机构在稳定币运作中的权力。

    USDS的设计者声称冻结功能是为了防范风险和合规，但这引发了人们对去中心化稳定币未来走向的担忧。如果去中心化稳定币可以被远程控制，那么它与传统中心化货币还有什么区别？

    MakerDAO的转变，让DeFi社区担忧DeFi的未来。一方面，监管压力迫使DeFi项目不得不做出妥协，在去中心化和合规性之间寻找平衡点，这可能导致DeFi领域逐渐演变为由少数大型公司主导的“伪去中心化”市场；另一方面，USDS的冻结功能可能导致DeFi社区进一步分裂，部分用户可能接受妥协，部分用户则可能转向更去中心化的项目。

    长远来看，此次事件或将促使DeFi领域进行更深入的创新和变革，项目方需要探索新的技术解决方案，在满足合规要求的同时保持去中心化的属性。最终，DeFi的未来取决于行业如何应对这一挑战，并在合规性与去中心化之间找到新的平衡点。比特币，作为去中心化程度更高的加密资产，或将成为用户追求真正资产掌控权的选择。

  • AI赋能DeFi：智能DeFi协议、挑战与未来展望

    近年来，人工智能(AI)的快速发展及其在各行各业的广泛应用，对加密市场产生了深远的影响。本文将探讨AI与DeFi融合的现状、机遇与挑战，并展望其未来发展方向。

    AI的商业化成功，例如ChatGPT的迅速崛起，以及NVIDIA等GPU厂商的业绩增长，都表明AI具有巨大的市场潜力。这直接推动了加密社区对AI的浓厚兴趣，大量结合AI和区块链技术的项目涌现，总市值已达数十亿美元。目前，这些项目主要利用区块链技术解决AI行业面临的成本高、数据偏见等问题，应用场景包括分布式GPU网络、去中心化AI训练和模型开发以及链上AI市场等。

    然而，将AI与DeFi更紧密结合，创造“智能DeFi”协议，是更具潜力的方向。智能DeFi利用AI的实时数据分析能力，优化投资策略、提升资本效率并进行风险管理。本文以Fyde Treasury和Mozaic Finance为例，分析了两种典型的智能DeFi应用模式。Fyde Treasury是一个AI驱动的代币基金，利用AI选择资产、调整权重并进行风险管理；Mozaic Finance则是一个AI收益优化器，通过AI智能体Conon和Archimedes优化收益耕作策略。虽然Mozaic Finance曾遭遇黑客攻击，但其积极的应对和Mozaic 2.0的推出，展示了智能DeFi协议的韧性和发展潜力。

    智能DeFi发展面临着去中心化和可扩展性的挑战。AI对数据处理速度的要求远超当前区块链的性能，同时公共区块链的透明性可能暴露AI模型的训练数据和决策逻辑，使其面临安全风险。zkML(零知识机器学习)技术有望解决这些问题，它结合零知识证明技术，可以在不公开数据的情况下验证AI模型输出的正确性。

    展望未来，随着AI和区块链技术的不断发展，智能DeFi协议将得到更广泛的应用。基于AI智能体的经济体有望形成，AI智能体将积极参与交易和治理，提升整体生态系统的效率。然而，这也带来身份验证的新挑战，需要可靠的机制来区分人类用户和AI智能体，例如Worldcoin项目采用的虹膜识别技术。

    总而言之，AI与DeFi的融合是区块链领域一个充满机遇和挑战的领域。虽然技术和监管方面仍存在一些障碍，但智能DeFi的潜力巨大，值得持续关注。未来，AI和区块链技术的协同发展，将深刻改变金融行业，并对整个人类社会产生深远的影响。

  • DeFi：历史的押韵与复兴的曙光

    2020年的”DeFi之夏”，DeFi总锁仓价值(TVL)从6亿美元飙升至超过2100亿美元，这主要得益于DeFi协议的突破性进展和美联储的宽松货币政策。然而，随后DeFi经历了Gartner炒作周期中的泡沫破裂和低迷期。

    如今，DeFi似乎正走向复兴。这主要归功于以下几个因素：

    1. DeFi 2.0的崛起: 新一代DeFi协议在用户体验、跨链互操作性、安全性及风险管理等方面均有显著提升，并催生了再质押、流动性质押等新的用例。
    2. 健康向上的DeFi指标: TVL从2023年10月的410亿美元增长至2024年6月的1180亿美元，DEX交易量也在不断增加，DeFi在加密市场中的份额也在上升。
    3. 机构投资者的涌入: 贝莱德等大型机构投资者开始涉足DeFi领域，例如推出链上代币化基金，PayPal的PYUSD稳定币市值也突破10亿美元，标志着机构对DeFi的认可度日益提高。
    4. 美联储宽松货币政策: 美联储降息预示着新一轮宽松周期，这将增加市场流动性，提升DeFi收益率的相对吸引力，为DeFi发展创造有利条件。

    总而言之，DeFi正展现出复苏的迹象，虽然历史不会简单重复，但其发展轨迹与之前的”DeFi之夏”存在相似之处，预示着DeFi可能迎来新一轮的增长机遇。

  • 比特币DeFi：挑战与机遇并存的崛起

    比特币，最初仅仅作为点对点电子现金系统，如今正以前所未有的方式融入DeFi（去中心化金融）领域，并逐渐挑战以太坊的长期主导地位。这一转变并非简单的技术升级，而是可能重塑DeFi格局的范式转变。

    比特币的原始设计，基于UTXO模型和有限的脚本语言，缺乏图灵完备性，且区块大小和交易速度限制了其在DeFi领域的直接应用。然而，开发者们通过各种创新克服了这些挑战：彩色币、Counterparty、闪电网络、离散日志合约（DLC）、Liquid网络以及Taproot升级等，逐步扩展了比特币的功能。

    近年来，Rootstock、Core、Merlin Chain和BEVM等协议的出现，为比特币引入了智能合约和DeFi功能。Rootstock利用双重挖矿和EVM兼容性，在比特币生态系统中建立了稳定的解决方案；Core的双重质押模型将比特币转化为收益资产；Merlin Chain集成ZK-Rollup技术，提供全面的DeFi功能；而BEVM则实现了以太坊dApp在比特币上的直接部署，并开创了“算力RWA”的概念。

    截至2024年9月8日，比特币二层解决方案和侧链的总锁定价值（TVL）已达10.7亿美元，增长速度惊人。Pell Network、Avalon Finance、Colend Protocol、MoneyOnChain、Sovryn和Solv Protocol等项目，在借贷、交易、稳定币发行和NFT金融化等方面，为比特币DeFi生态系统注入了活力。

    比特币DeFi与以太坊DeFi各有优劣。以太坊拥有更成熟的DeFi生态和更丰富的产品，而比特币则更注重安全性和去中心化。通过如wBTC和renBTC等包装资产，比特币也能参与以太坊DeFi生态。

    比特币DeFi的发展面临可扩展性和互操作性等技术挑战，以及监管方面的顾虑。但同时，Layer 2技术的进步、机构投资者兴趣的提升以及新兴增长领域的出现，也为其发展提供了巨大机遇。未来，产生收益的产品、DEX、跨链流动性池以及面向机构的DeFi服务将成为增长热点。

    总而言之，比特币DeFi正处于蓬勃发展的阶段，它将挑战与机遇并存，其未来发展潜力巨大，并有望对整个DeFi领域产生深远影响。

  • Uniswap携手Flashbots推出Unichain：1秒出块的DeFi专用以太坊L2

    Uniswap联合Flashbots，基于OP Stack推出了专为DeFi设计的以太坊L2——Unichain。该项目旨在解决以太坊L1的低交易速度和MEV（最大可提取价值）问题。Unichain采用1秒出块时间和250毫秒的Flashblocks机制，并结合可验证的优先排序机制和可信执行环境（TEE），极大提升了交易速度和公平性。

    Unichain的核心技术特点包括可验证区块构建（通过Rollup-Boost实现）和Unichain验证网络（UVN）。可验证区块构建利用TEE确保区块构建过程的透明和安全，生成Flashblocks实现快速预确认，减少交易回滚和MEV提取。UVN则通过多节点验证，提升安全性并加速经济最终性。

    业界对Unichain的评价褒贬不一。一些人认为Unichain是具有更高控制力和灵活性的RollApp（类似于胖应用），能够更好地掌控自身价值。另一些人则认为Unichain并非特定应用链，而是一个通用的L2解决方案，虽然内置MEV再分配机制，但仍需自定义机制来确保MEV收益的分配。还有一些观点认为，当前L2生态发展过快，可能导致流动性碎片化，并忽视了用户安全等核心问题。Unichain的推出，是推动以太坊L2生态发展，还是加剧了现有问题的观点，目前尚无定论。

  • DeFi的文艺复兴：去中心化金融的崛起与未来

    DeFi，如同14世纪的欧洲文艺复兴，正在打破传统金融的壁垒，重塑我们对货币和金融的认知。它通过区块链和智能合约，实现了金融服务的民主化，让全球用户无需中介即可参与。

    经历了2022年的低谷后，DeFi正走出幻灭，步入增长和创新的新阶段。总锁仓价值（TVL）等关键指标反弹，部分DeFi项目的关键数据甚至超越了2021年的峰值，标志着DeFi的成熟。

    新的利率周期也为DeFi带来了新的机遇。全球利率下降降低了资本的机会成本，使DeFi的高收益更具吸引力，同时降低了贷款成本，进一步推动了DeFi生态系统的活跃度。稳定币的增长也与利率下降呈正相关。

    与NFT、元宇宙等应用相比，DeFi已经证明了其产品市场契合度。流动性挖矿和借贷等核心领域的增长强劲，新的DeFi类别不断涌现，展现了DeFi的可组合性和无许可特性。DeFi能够全天候24/7运作，成本低、流动性高且无需中介，与传统金融相比具有显著优势。

    DeFi早期存在的用户界面复杂、安全性不足等问题也得到了改善。钱包基础设施的升级简化了用户操作，更严格的审计和漏洞赏金计划提高了安全性，吸引了更多机构用户。

    虽然DeFi的总市值目前仅占加密货币总市值的1.4%左右，但其增长潜力巨大。预计未来两年内，DeFi资产在总加密市场市值中的份额将增长至10%。DeFi的未来是去中心化的，金融的未来将在链上展开。

  • 特朗普支持的WLFI代币发行惨淡收场：五大原因深度解析

    美国前总统特朗普推出的World Liberty Financial (WLFI)代币预售成绩远低于预期，首日销量仅占总销量的4.24%。本文将深入分析导致WLFI代币发行失败的五大主要原因：

    1. 严格的购买限制: WLFI代币预售仅面向经过认证的美国合格投资者或非美国居民开放，排除了绝大多数美国人。尽管可以通过声称居住在境外绕过此限制，但代币不可转让的特性使得这种规避手段失效。

    2. 代币不可转让: 与大多数加密货币不同，WLFI代币无法在钱包之间转移或交易，投资者无法通过出售代币获利，这极大降低了投资吸引力。

    3. 网站崩溃: 预售网站在处理少量交易时就发生崩溃，导致部分用户无法完成购买，进一步影响了销量。

    4. 诈骗质疑: 项目缺乏透明度以及代币不可转让的特性，引发了公众对WLFI项目为诈骗或小骗局的质疑，打击了投资者的信心。

    5. 繁琐的购买流程: 冗长的KYC认证流程以及对“合格投资者”身份的复杂界定，增加了潜在投资者的参与门槛，导致许多支持者放弃购买。

    总而言之，WLFI代币预售的失败并非偶然，而是多重因素共同作用的结果。严格的购买限制、代币不可转让性、技术问题、信任危机以及繁琐的购买流程共同导致了此次预售的惨淡收场。尽管如此，特朗普及其盟友仍然获得部分美国加密货币社区的支持，凸显了该领域政治因素的复杂性。

  • 东欧加密货币市场蓬勃发展：乌克兰和俄罗斯领跑，DeFi异军突起

    Chainalysis 的报告显示，2023年7月至2024年6月，东欧加密货币市场接收链上价值达4991.4亿美元，占全球总额的11%，位列全球第四。其中，中心化交易所（CEX）接收的加密货币最多，接近3240亿美元，而DeFi活动显著增长，接收1654.6亿美元，占该地区流入量的三分之一。

    俄罗斯和乌克兰是东欧加密货币市场的主要驱动力。俄罗斯以1824.4亿美元的加密货币流入量位居榜首，乌克兰紧随其后，获得1061亿美元。尽管面临战争和制裁，两国的加密货币市场依然蓬勃发展，在全球加密货币采用指数中分别排名第六和第七。乌克兰的加密货币市场增长很大程度上受到机构和专业交易的推动，这在不断变化的监管环境下尤为引人注目。

    报告还指出，使用乌克兰格里夫纳购买比特币的金额在过去一年增长至8.8264亿美元，这可能与乌克兰格里夫纳的通货膨胀和人们寻求更稳定价值储存手段有关。

    在俄罗斯，本土服务的普及率持续增长，俄语无KYC交易网站的访问量上升，这可能与制裁导致民众寻求替代金融服务有关。

    东欧DeFi活动同比增长近40%，其中去中心化交易所（DEX）的加密货币流入量增长最快，尤其是在乌克兰和俄罗斯。然而，稳定币的使用量却有所下降，这可能与监管不确定性和地缘政治紧张局势有关。

    乌克兰和俄罗斯的DeFi增长既受益于大型机构交易，也受益于小额零售交易的激增，后者表明草根采用率的提高。DeFi的增长可能也与寻求更高便利性、速度和资产控制力的投资者有关。

    展望未来，欧盟的加密资产市场监管（MiCA）以及乌克兰和俄罗斯各自的政策调整，将对东欧加密货币市场的未来发展产生重大影响。乌克兰积极寻求符合MiCA标准，而俄罗斯则将加密货币挖矿合法化并允许其用于国际支付。业内人士普遍对东欧加密货币市场的未来发展持乐观态度，认为其拥有巨大的增长潜力。