Layer2的兴起并非取代以太坊，而是对其功能的延伸和优化。虽然Layer2提升了交易效率，减轻了以太坊主网的负担，但Layer2的运作仍然高度依赖以太坊Layer1。Layer2的交易最终仍需在以太坊主网结算，数据回传、跨链桥接、资产安全等环节都需要消耗以太坊Gas，这使得以太坊更像一个去中心化的”中央清算银行”，负责整个生态的安全性和有效性。
Layer2的繁荣反而增加了对以太坊的需求，推动了以太坊Gas和ETH质押的需求增长。虽然一些Layer2尝试使用其他数据可用层或治理代币降低费用，但涉及资产安全的问题，最终都无法绕开以太坊。
与其他高性能公链相比，以太坊在POS领域仍占据主导地位。其优势在于：一方面，Layer2生态的繁荣使得以太坊在扩容的同时保持了高度的去中心化，而其他公链通常牺牲去中心化来提升速度；另一方面，以太坊的生态规模远超其他竞争对手，TVL和稳定币规模都显著领先，显示其强大的网络效应。
目前以太坊网络活动低迷，Gas费用和市盈率处于低位，这反而可能是一个阶段性的买入机会。根据逆周期投资策略，在这些指标达到低点时买入，高点时卖出，可能获得更高的投资回报。
Optimism Superchain正在成为以太坊Layer 2扩容解决方案的领军者。尽管总锁定价值（TVL）暂时落后于Arbitrum和Polygon，但它凭借卓越的业务发展模式和强大的网络效应，吸引了众多顶级开发团队和项目入驻，例如Uniswap的Unichain、Coinbase的Base和Kraken的Ink。
Optimism的模块化设计使其能够支持多个项目在Superchain上构建，这些项目涵盖了身份验证（Worldcoin的World Chain）、去中心化交易所（Uniswap的Unichain）以及其他基础设施（Coinbase的Base和Kraken的Ink）。这些项目的成功极大促进了Optimism Superchain的采用率和网络效应。
Optimism的成功并非偶然，其“分叉资本主义”理念强调更好的价值对齐和会计责任，并通过收入共享模式，促进OP Stack上所有链的共同发展。这种模式将潜在竞争转化为合作，确保Superchain的整体繁荣。
虽然Optimism Superchain目前领先，但Layer 2领域仍处于早期阶段。未来仍有其他玩家挑战其主导地位的可能性。然而，Optimism Superchain强大的网络效应和不断增长的用户基础，使其在以太坊Layer 2生态系统中占据了有利地位，并为其长期主导地位奠定了基础。
近期，多个实力雄厚的Layer2项目涌现，例如Paradigm投资2000万美元的Ithaca项目（Odyssey链）、Uniswap推出的Unichain、Kraken交易所的Inkonchain以及索尼推出的Soneium等，为本已竞争激烈的以太坊Layer2赛道增添了新的变数。
这些新项目的出现，一方面加剧了以太坊流动性碎片化的矛盾，也使得Layer2的“寄生”与“共生”之争更加激烈。然而，从长远来看，这种分歧也预示着以太坊生态的变革与调整正在加速。
Layer2项目的困境在于其盈利模式：成本主要来自向主网支付结算费用和租用Blob空间费用，收入则来自用户支付的Gas费。只有当Layer2能够吸引大量用户形成规模效应，才能反哺主网，实现良性循环。然而，许多Layer2项目未能实现这一目标，导致“寄生”现象的出现，即只消耗主网资源而没有贡献。
我们可以将Layer2项目大致分为三种类型：
本文详细分析了Unichain、Ithaca、Sonic和Soneium四个新入局的Layer2项目：
总而言之，新入局的Layer2项目各有各的优势和战略，但最终的成功关键在于用户体验和应用的突破。以太坊生态的未来发展将取决于Layer2项目的良性竞争和协同发展。 那些缺乏创新和建设能力的项目最终会被市场淘汰，而那些专注于用户体验和应用创新，并能与以太坊主网实现共生的Layer2项目将拥有更广阔的发展前景。
Coinbase钱包负责人兼Base创始人杰西·波拉克宣布，Coinbase钱包即将推出”点击支付”功能，与Cash App、Venmo和PayPal等现有支付平台竞争。这项功能目前正在内部测试中，旨在为商家提供更快、更全球化、更经济的支付体验，并支持美元硬币或Tether等稳定币支付。波拉克希望到2025年底，Coinbase钱包能够在50个国家/地区实现集成。
此外，波拉克还提到Base团队正在努力解决以太坊Layer 2的互操作性问题。通过ERC-7683和RIP-7755两个规范的协同工作，Base计划在未来六个月内实现钱包在不同Layer 2之间的无缝切换，从而解锁超过420亿美元的价值，并最终扩展到所有其他Layer 1。这将为用户提供更便捷的跨链资产管理和交易体验。
Mantle作为一条基于OP Stack的Layer2，其TVL已达18.2亿美元，超越Blast位列第四，成功跻身Layer2“四大天王”。其成功秘诀在于mETH、cmETH和COOK代币的组合拳。
mETH是Mantle的核心，它通过在以太坊主网上进行流动性质押，为用户提供原生收益。这部分收益来源于ETH的POS质押收益，以及与Eigenlayer、Puffer等LRS协议的合作。此外，Mantle还与Bybit合作，从链下获得租借资金收益。mETH的设计目标是连接多元化收益源，为Mantle的Layer2提供持续的资金流入。同时，mETH也提升了Layer2的可交互性，利用LayerZero的原子性跨链技术，实现ETH在不同Layer2之间的无损转移，吸引用户将资产汇聚到Mantle。
为了避免被视为“吸血鬼”攻击主网，Mantle设计了cmETH。用户可以将mETH转换成cmETH，参与Layer2上的DeFi项目，获得Layer2生态产生的收益。cmETH承担了一定的再质押风险，但同时享有更高的收益预期。此外，Mantle还推出了COOK代币，作为mETH的专属治理代币，用于流动性挖矿奖励和社区激励。MNT作为Mantle网络的原生代币，则负责支付Gas费和生态治理。双币模型的设计，保证了Mantle生态的良性循环。
Mantle的成功，在于其庞大的资金吸附能力以及优秀的通证经济模型。它为Layer2行业带来了新的变量，也体现了Layer2赛道竞争的转变：技术实力并非唯一的成功要素，运营能力和TVL同样重要。
StarkWare首席执行官Eli Ben Sasson近日宣布，Starknet的交易速度将在未来三个月内提升四倍，交易费用将降低五倍。这一提升主要得益于Cairo编译器和执行效率的改进。
目前Starknet的每秒交易笔数(TPS)已接近1000，与Solana等公链竞争。Sasson预测，未来三个月内，Starknet的TPS将超过1000。同时，其交易费用也将大幅降低，有望成为最便宜的以太坊二层网络。
虽然Starknet目前的平均TPS为129，但在压力测试中已达到857的峰值，每笔交易费用中位数仅为0.002美元，目前在以太坊二层网络中排名第三低，仅次于Optimism和Blast。
此外，StarkWare计划将OP_CAT改进提案引入比特币，使其成为首个同时在比特币和以太坊上部署的二层网络，预计这一升级将在未来一年内上线。
Zircuit作为一条基于OP Stack构建的Layer2，却在技术路线和生态策略上展现出与众不同的特质。它并非OP超级链阵营成员，却在技术细节上处处体现ZK（零知识证明）的印记，这使其更像一条ZK-Rollup，而非单纯的OP-Rollup。
这种选择并非偶然。作者认为，Zircuit选择优先采用ZK技术，是为了弥补OP-Rollup在安全性和最终性方面的不足。许多OP-Rollup至今未完全上线欺诈证明系统，而ZK技术可以构建更可靠的状态变更信任环境，从而提升安全性。因此，Zircuit实际上更接近于混合Rollup，这与MetisL2的策略类似，后者也使用ZK-Rollup Router来加快提款速度。
Zircuit的技术创新体现在多个方面：首先是Sequencer级别安全增强（SLS），通过在交易Mempool中进行恶意交易监测和隔离，有效提升了Sequencer的安全性，并降低了MEV风险。其次是Modular Proof证明系统，通过模板证明和证明聚合技术，降低了ZK证明的生成和验证成本。最后，Zircuit还积极探索AI与Layer2的结合，利用AI模型分析可疑交易，提高安全性。
至于Zircuit与Eigenlayer的合作和空投，作者认为这可能是一种战略支持，AVS作为快速的安全共识基础设施，未来或许能帮助Zircuit的SLS系统与其他Layer2生态快速整合。
总而言之，Zircuit选择了一条与众不同的发展道路，它结合OP Stack的易用性和ZK技术的安全性，并通过一系列创新技术来提升性能和安全性，展现出其在Layer2领域的竞争力。
最近的加密货币周期中，空投扮演着举足轻重的角色。然而，一项对前500名代币的空投数据分析却揭示了一个残酷的现实：大部分空投币发行首日价格高于当前价格。
数据显示，在31个空投项目中，超过七成(23个)的代币当前价格低于发行首日，部分跌幅惊人。仅4个空投币的表现优于比特币，且其中仅1个发行于2024年。只有极少数，例如BONK和DEGEN等迷因币空投，以及TIA等项目取得了显著成功，但仍属例外。
分析表明，将空投币在发行当日兑换为美元或比特币几乎总是更明智的选择。虽然部分项目可能存在短暂上涨，但长期来看，持有空投币的收益往往低于预期。
造成这种现象的原因是多方面的。项目方初期估值过高，以及流动性挖矿者为套利而抛售，都是导致空投币价格下跌的因素。完全稀释估值(FDV)的重要性也日益凸显，投资者需要谨慎评估代币在大量解锁和做空压力下的需求支撑。
虽然部分优质项目可能隐藏在空投之中，但鉴于数据显示空投成功的概率极低，投资者需谨慎对待。与其盲目持有空投币，不如关注项目基本面，并在熊市中寻找更具投资价值的机会。
最后，作者建议项目方应谨慎考虑空投策略，甚至重新评估空投的可行性，避免对项目造成负面影响。成功的空投案例，例如BONK和DEGEN，往往具备惊喜和低估值的特征，而积分计划的长期价值和空投的未来发展模式仍需进一步观察。
近日，基于TON网络的Meme代币Dogs在不到24小时内吸引了超过百万用户，引发行业关注。其成功秘诀在于简单的参与方式：用户只需关注Dogs的Telegram Bot即可获得空投代币。这种低门槛的参与机制，结合邀请奖励机制，实现了病毒式传播。
Dogs的灵感源于Telegram创始人Pavel Durov所画的小狗Spotty，借鉴了此前Floki等名人宠物Meme币的成功经验。项目简洁的界面设计，无需连接TON钱包，降低了用户参与门槛，吸引了大量Web2用户。
然而，Dogs的成功也暴露出TON和Telegram生态当前的一些问题。目前，许多基于TON和Telegram的项目仍停留在流量变现的Web2模式上，例如Telegram Mini App主要通过广告变现。Dogs的案例再次证明Telegram是一个巨大的流量池，但Web3项目不能仅仅依靠Telegram的流量进行简单的流量变现，而应更注重Web3的价值，例如保护用户隐私和数据确权等。
未来，TON生态项目需要思考如何在获得大量流量后，打造真正具有Web3创新性的产品，这将决定TON未来的发展方向。Dogs的短期成功为TON生态带来了流量，但能否持续发展，最终取决于其能否突破Web2思维，真正拥抱Web3的理念。
Nexus项目致力于构建一个全新可验证计算机，旨在解决当前零知识证明（ZK）技术速度慢、通用性差、开发体验不佳等问题。
零知识密码项目主要分为两类：专用ZK和通用ZK。Nexus属于通用ZK，即zkVM，目标是证明任何计算，而无需考虑编程语言。这使得开发人员能够快速开发ZK项目，专注于代码编写而非电路设计。
可验证计算的核心在于验证计算结果的正确性，无需暴露底层数据。Nexus通过输出计算结果及相应的零知识证明来实现这一目标，确保结果的有效性。
Nexus 1.0能够证明任意Rust代码，并在短短五个月内，运行速度从1Hz提升到约100Hz。这得益于其模块化设计，允许对各个组件进行独立优化。
Nexus的模块化设计使其能够用于整体应用，也可以作为组件支持其他模块化应用。例如，其压缩层能够将多个大型证明压缩成一个简洁的证明，这项技术基于Nova折叠方案，目前在业界处于领先地位。
此外，Nexus易于与现有区块链共识和安全标准集成，例如，支持EVM链上的计算。
Nexus团队由密码学和计算机科学领域的顶尖专家组成，包括多位在ZK领域享有盛誉的学者和工程师。
Nexus 1.0已公开发布，任何人都可以轻松使用。项目已获得2500万美元A轮融资，并有望在ZK行业占据重要地位。
总而言之，Nexus凭借其强大的技术实力和顶尖团队，有望成为高效可验证计算的首选平台，为构建安全互联网奠定坚实基础。
